"Alantas, évtizedekre visszameno összeesküvést" szott a dohányipar a dohányzás halálos mellékhatásainak eltitkolására, hirdette ki ítéletében a washingtoni szövetségi bíróság. A dohányipari cégek ellen két éve folyó perben hozott ítéletében Gladys Kessler szövetségi bíró 2007. január 1-i hatállyal megtiltotta a dohánygyáraknak, hogy termékeik megjelölésénél a "light", a "low tar" (alacsony kátránytartalmú) vagy a "mild" (enyhe) jelzoket használják, írja az AP.

Hasonló tilalmat az Európai Unióban már 2005-ben bevezettek. Ugyanakkor Kessler bíró nem adott helyt a felperes szövetségi kormány azon követelésének, hogy tiltsák be a cigarettareklámot az autóversenyeken - ez az EU-ban elvileg tilos, bár például Magyarországon a Fomra-1 kivételnek számít. A bírónő azt is elutasította, hogy a dohányiparnak tízmilliárd dolláros dohányzásellenes kampányt kellene indítania, jelentette az AP.

Ítélete 1683 oldalas indoklásában ugyanakkor kiemelte, hogy a dohányipari cégek szándékosan torzítottak a tényeken. "Annak ellenére, hogy ok maguk is tudatában voltak (annak, hogy a dohányzás öl), az alperesek évtizedeken nyilvánosan tagadták, torzították vagy bagatellizálták a dohányzás kockázatairól szóló kutatások eredményeit" - írta.

Bár a bíróno ítélete szerint a dohányiparnak nem kell dohányzásellenes kampányt finanszíroznia, arra kötelezte a cégeket, hogy tévében és az országos napilapokban a dohányzás kockázatait ismerteto hirdetéseket tegyenek közre, jelentette az AP.

A felperes kormány részérol az igazságügyi minisztérium örömét fejezte ki amiatt, hogy a bíróság megállapította a dohányipar felelosségét, de sajnálatosnak találta, hogy nem kötelezte a cégeket a kormány által kért társadalmi kampány finanszírozására. A dohánygyárak ezzel szemben fellebbeznek, mivel szerintük az ítélet "nem a törvényeken alapul és alkotmányosan is elégtelennek tunik", írja az AP.

Forrás:Index